人们花大量的精力研究怎样更好地实现单例模式，但有一种简单高效的实现方法。然而，没有一种方法能在任何情况下都确保单例的完整性。今天南京万和Java培训和大家分享Java实现单例的难点。

　　单例模式是指某个类只被实例化一次，用来表示全局或系统范围的组件。单例模式常用于日志记录、工厂、窗口管理器和平台组件管理等。我认为要尽量避免使用单例模式，因为一旦实现就很难改变或重载，而且会造成编写测试用例困难、代码结构糟糕等问题。另外，下面文章中的单例模式是不安全的。

　　Final字段

　　这种方法将构造函数私有化，向外提供一个公有的static final对象：

　　类加载时，static对象被初始化，此时私有的构造函数被第一次也是最后一次调用。即使在类初始化前有多个线程调用此类，JVM也能保证线程继续运行时该类已完整初始化。然而，南京万和Java培训发现使用反射和setAccessible(true)方法，可以创建其他新的实例：

　　我们需要修改构造函数，使其免于多次调用，例如当它被再次调用时抛出异常。如下这样修改FooSingleton构造函数，南京万和Java培训建议可以防范此类攻击：

　　这样看起来安全一些了，但其实要创新的实例还是一样容易。南京万和Java培训建议只需修改INSTANCE_CREATED字段，再玩同样的把戏就可以了：

　　我们采取的任何防范措施都可能被绕过，所以此方案并不可行。

　　静态工厂

　　使用这种方法，公有的成员类似静态工厂：

　　getInstance()方法返回的永远是同一个对象引用。虽然这个方案也无法防范反射，但还是有它的一些优点。南京万和Java培训举个例子，例如，可以在不改变API的情况下，改变单例的实现。getInstance()出现在几乎所有的单例实现中，它也标志着这真的是一个单例模式。

　　延迟加载的单例模式

　　（ps：在软件工程中，Initialization-on-demand holder 这个习语指的就是延迟加载的单例模式，参见维基百科）

　　如果希望尽可能延迟单例的创建（懒汉式加载），可以使用延迟初始化方法，当getInstance()方法第一次调用时线程安全地创建单例。相比之前的方案当第一次引用该类时就创建单例（饿汉式加载），这是一个进步。如下：

　　要小心序列化

　　如果单例实现了序列化，它就要面临另一个威胁。因此需要将所有字段声明为transient（这样它就不会被序列化）并提供一个自定义的readResolve()方法返回唯一实例INSTANCE的引用。

　　枚举

　　南京万和Java培训这里用枚举作为单例INSTANCE的容器：

　　根据Java语言规范8.9，“Enum的final克隆方法保证枚举永远无法被克隆，其特殊的序列化机制保证无法反序列化得到拷贝的对象。同时，还禁止利用反射对枚举进行实例化。保证了这四个方面，在枚举常量之外，就不会有其他同类的枚举实例存在。”

　　这样，我们似乎很简单地就防范了序列化、克隆和反射的攻击。第一次看到这段话，立刻想要证明它是错的。如下代码所示，绕过这些保护是很容易的：

　　执行这段代码，得到结果：

　　枚举的缺点是它无法从另一个基类继承，因为它已经继承自java.lang.Enum。如果想要模拟这种继承，可以参考南京万和Java培训另一篇文章中介绍的混入模式（mixin pattern）。

　　枚举的一个优点是，如果你之后希望有“二例（dualton）”或“三例（tringleton）”，只需要增加新的枚举实例即可。例如，有了一个单例的缓存之后，你也许还想给缓存引入多个层次。

　　结论

　　尽管绕过单例的这些保护并不容易，但确实没有一种万无一失的方案。枚举是实现单例模式的简单而又高效的方法。如果想要有继承或懒汉式加载，延迟初始化方案是不错的选择。

　　以上就是南京万和Java培训何大家分享的Java实现单例的难点。想和兴趣相投的朋友们一起交流吗？那就来江苏万和计算机培训中心吧。