一直以为mysql随机查询几条数据，就用

　　SELECT * FROM `table` ORDER BY RAND（） LIMIT 5

　　就可以了。南京RHCE认证培训

　　但是真正测试一下才发现这样效率非常低。一个15万余条的库，查询5条数据，居然要8秒以上

　　查看官方手册，也说rand（）放在ORDER BY 子句中会被执行多次，自然效率及很低。

　　You cannot use a column with RAND（） values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.

　　搜索Google,网上基本上都是查询max（id） * rand（）来随机获取数据。

　　SELECT *南京RHCE认证培训

　　FROM `table` AS t1 JOIN （SELECT ROUND（RAND（） * （SELECT MAX（id） FROM `table`）） AS id） AS t2

　　WHERE t1.id >= t2.id

　　ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;

　　但是这样会产生连续的5条记录。解决办法只能是每次查询一条，查询5次。即便如此也值得，因为15万条的表，查询只需要0.01秒不到。

　　上面的语句采用的是JOIN,mysql的论坛上有人使用

　　SELECT *

　　FROM `table`

　　WHERE id >= （SELECT FLOOR（ MAX（id） * RAND（）） FROM `table` ）

　　ORDER BY id LIMIT 1;南京RHCE认证培训

　　我测试了一下，需要0.5秒，速度也不错，但是跟上面的语句还是有很大差距。总觉有什么地方不正常。

　　于是我把语句改写了一下。

　　SELECT *

　　FROM `table`

　　WHERE id >= （SELECT floor（RAND（） * （SELECT MAX（id） FROM `table`）））

　　ORDER BY id LIMIT 1;

　　这下，效率又提高了，查询时间只有0.01秒

　　最后，再把语句完善一下，加上MIN（id）的判断。我在最开始测试的时候，就是因为没有加上MIN（id）的判断，结果有一半的时间总是查询到表中的前面几行。

　　完整查询语句：南京RHCE认证培训

　　SELECT *

　　FROM `table`

　　WHERE id >= （SELECT floor（ RAND（） * （（SELECT MAX（id） FROM `table`）-（SELECT MIN（id） FROM `table`）） + （SELECT MIN（id） FROM `table`）））  ORDER BY id LIMIT 1;

　　SELECT *

　　FROM `table` AS t1 JOIN （SELECT ROUND（RAND（） *

　　（（SELECT MAX（id） FROM `table`）-（SELECT MIN（id） FROM `table`））+（SELECT MIN（id） FROM `table`）） AS id） AS t2  WHERE t1.id >= t2.id

　　ORDER BY t1.id LIMIT 1;南京RHCE认证培训

　　最后在php中对这两个语句进行分别查询10次，

　　前者花费时间 0.147433 秒

　　后者花费时间 0.015130 秒

　　看来采用JOIN的语法比直接在WHERE中使用函数效率还要高很多。